Visualizzazione post con etichetta vangelo. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta vangelo. Mostra tutti i post
giovedì 1 ottobre 2015
Gender, Bregoglio, Vangelo
I reazionari più o meno cristiani (o sedicenti tali) che se la prendono tanto con la cosiddetta ideologia gender, probabilmente non sono a conoscenza del fatto che nel vangelo non c'è la condanna dell'omosessualità. C'è solo un accenno in Paolo e solo incidentale e che non è neanche una vera condanna. Nell'Antico Testamento la condann c'è, ma come è nota la legge è abolita dalla venuta di Cristo e poi i primi che la reinterpretano sono gli ebrei. Bregoglio finora ha evitato di pronunciarsi sul tema, non perché sia un pericoloso bolscevico ma semplicemente perché la sua chiesa è una chiesa che vuole tornare al vangelo, senza tutti gli orpelli successivi, soprattutto controriformistici. Comunque vediamo se regge.
Etichette:
Bregoglio,
Chiesa,
omosessualità,
vangelo
lunedì 10 novembre 2014
Looking over one's shoulder
A politician said that the only way to know who is stabbing you in the back is to look at the reflex in the eyes of who is in front of you. It is a beautiful quote, since it invites to use the others as a mirror, which is always a good advice. Nonetheless, and contrary to the appearence, this wiity public man was a very bad politician. In fact, a good politician (or a good soldier, it's the same, politics is war) is perfectly skilled in looking over his shoulder and always looks over his shoulder. But this works only if you are commited to a cause and are completely unselfish. Otherwise, it doens't work The paradigm of treason - Judas - was in fact unmasked in advance, and his treason succeeded only because it had to succeed. In other words, contrary to the common view, politics is not filth. A good politician must be astute as a snake (and strong as a lion), but also pure a s a lamb. Unluckily, good politicians are extraordinarily rare - I dare say that you have a better chance to find one in your life outside the governments and the parliaments.
lunedì 18 agosto 2014
Scetticismo
Scetticismo non è dubitare di tutto, è lo stato mentale di sospensione di giudizio (epochè) ed è necessario al vero scienziato. E' molto vicino all'evangelico "non giudicate", che però si applica alle persone e non ai concetti, e richiede ugualmente intense energie spirituali. La piccola borghesia difficilmente raggiunge questo stato - il suo habitusi è quello del giudizio perenne - mentre è condizione standard nei proletari, che infatti sono, a modo loro, degli ottimi scienziati.
Etichette:
cristianesimo,
piccola borghesia,
proletari,
scienza,
vangelo
sabato 26 luglio 2014
The law of attraction
In the Bible is written "if you really wont that mountain to move, it will move". This old wisdom has recently become common knowledge in the web with the name of the "law of attraction". It probably works, but it must be stressed that "really" mens that positive feelings and wishes must be expressed by the heart, not by the mind
martedì 27 maggio 2014
Christianism and politics
In a previous post I suggested that some ideas of Machiavelli's are in essence christina. Reversing the argument, I dare say that if you take the New Textament not as religious book but as a book about politics it becomes a marvellous reading. From a political point of viwe, the aim of early christinas was the destruction of the Roman Empire - and they fylly succeeded.
Etichette:
cristianesimo,
Impero Romano,
Machiavelli,
politica,
vangelo
venerdì 25 dicembre 2009
Giuda
Mi sono sempre chiesto, a proposito del tradimento di Gesù, non cosa potesse servire al Sinedrio o ai Romani arrestarlo, ma a cosa servisse loro farlo attraverso un traditore. Cristo faceva una vita pubblica, e sembra strano che sia stato arrestato in un luogo segreto, e di notte. Mi è venuto il sospetto che Giuda non Gesù dovesse tradire , ma una persona che si nascondeva tra i discepoli, probabilmente uno zelota antimperiale, forse lo stesso Barabba. Quando i romani ebbero fatto irruzione nel luogo dove si nascondevano i discepoli, Giuda indicò non Cristo, ma Barabba; a quel punto Gesù, per coprirlo, disse di essere lui il "ladrone" e si consegnò ai romani, un po' come Salvo d'Acquisto ai nazisti.
Si spiegherebbe così coerentemente sia il silenzio al processo, sia il fatto che Pilato, che doveva aver capito benissimo l'inghippo, abbia chiesto al popolo di scegliere tra Barabba e Gesù, e come il popolo, composto in larga parte di zeloti, abbia scelto di liberare Barabba.
Acquista anche un altro senso, molto meno spirituale e più politico, il senso della frase "si è immolato per i nostri peccati".
Merry Christmans!
Etichette:
Barabba,
Gesù,
Giuda,
Impero Romano,
passione,
Pilato,
Salvo d'Acquisto,
vangelo,
zeloti
Iscriviti a:
Post (Atom)