Forestali

I forestali (almeno quelli italiani) fanno osservazioni molto interessanti, ma mancano di metodo scientifico – e il problema non è tanto che ne manchino, quanto che invece pensino di averlo. Quando riferiscono un’osservazione, la cosa è sempre interessante, ma va presa con estremo senso critico; quando formulano una generalizzazione questa spesso rivela un modo di pensare simile a quello dei bestiari medievali – non me ne vogliano. Del resto le “scienze” forestal sono una branca dell’economia, non dell’ecologia.  Una tipica frase da forestale è “se il bosco non viene tagliato muore”. Il senso vero è “se il bosco non viene tagliato la produttività (economica) diminuisce, cioè diminuisce la frazione legnosa utilizzabile a discapito di quella morta – che tuttavia ha notoriamente una notevolissima importanza ecosistemica. Altra frase tipica è “le roverelle sono tutte ibride” . il che è probabilmente vero: ma ibride tra che? La domanda non viene posta, la mera enunciazione sostituisce la spiegazione. Porsi domande segna il confine tra l’empirismo e la scienza. Purtroppo in Italia botanica ed ecologia sono completamente schiacciate dalle scienze forestali – un’eredità del fascismo, tanto per cambiare.